Resumen y sinopsis de El asesinato de Pitágoras de Marcos Chicot
El anciano filósofo Pitágoras es uno de los personajes con más poder político de su época. Está a punto de nombrar un sucesor entre sus grandes maestros cuando en su comunidad se inicia una serie de asesinatos. Cada muerte tiene lugar de un modo más desconcertante e imprevisible, reflejando tras ellas una mente oscura y poderosa que parece superar a la del mismísimo Pitágoras.En esta novela, en la que gran parte de los hechos y los personajes son reales, el lector se adentrará en un misterio aparentemente irresoluble. A través de sus páginas descubrirá secretos inéditos y encontrará a los personajes más inquietantes que haya conocido jamás: el sibarita Glauco, el monstruoso Bóreas, el vengativo Cilón y, sobre todo, el misterioso desconocido que está utilizando sus capacidades prodigiosas para sembrar la muerte.
Marcos Chicot plantea sus novelas con dos fines: entretener y aprender. Después de leer esta novela considero que consigue los dos objetivos con maestría. La trama es muy interesante desde el punto de vista narrativo y al mismo tiempo desarrolla los planteamientos filosóficos y matemáticos del personaje con sabiduría.
Es el primer libro que leo de este autor y realmente no me ha decepcionado en absoluto.
La historia en sí es sumamente interesante, pero además nos instruye sobre la sociedad antigua en la que está basada, el personaje en sí mismo, y ciertos principios matemáticos.
Para quienes disfrutan del suspenso no debería pasar inadvertida.
Fue una grata sorpresa para mí, ya que fue el primer libro que leí de este autor. Muy buena combinación entre el contexto histórico y la ficción creada, además de ciertos aportes matemáticos que le añaden una dimensión especial al libro.
Lo calificaría como entretenido y bastante bueno. Recomendable, no como El Asesinato de Sócrates, del mismo autor, libro que no tiene nada que ver con este.
Chicot tiene un gran talento literario. Hace que el lector se identifique con la historia. La historia empieza muy bien pero conforme avanza se va complicando y tomando tintes un poco irreales. Literariamente tiene cosas buenas: muchos personajes protagonistas, suspense, intriga.... Pero, a veces, alarga las situaciones de manera innecesaria. Los personajes son muy atractivos, nos identificamos con ellos. Históricamente nos introduce en un época poco conocida: la Italia previa al nacimiento de Roma. Son ciudades-estados independientes unas de otras, pero cuyo nexo de unión es que los gobernantes pertenecen a la escuela de Pitágoras. Pitágoras pretendía formar un imperio basado en el conocimiento. Pero este conocimiento no estaba abierto a todos. Los candidatos tenían que reunir unos requisitos para acceder a ellos. Por supuesto, su proyecto fracasó. Un gobierno basado en la virtud y el saber no era apropiado para su época. El título es desconcertante e impreciso.
Lectura amena y fácil. No recomendable para los que no gusten de temas históricos. Algo predecible.
Novela histórica con pasajes fascinantes y capítulos en los que la narración no avanza casi nada, sobre todo a partir de la segunda mitad del libro. A destacar la aproximación del autor a la figura de Pitágoras y sus aportaciones al saber occidental.
Una obra prodigiosa, que no te dejará quitar la vista del libro ni un momento. El filósofo Pitágoras, ya anciano, intenta entre sus mejores discípulos buscar un sucesor. A partir de ahí, comienzas a morir discípulos de Pitágoras, cada uno con un sistema diferente a los demás. Se queda solo con su hija Ariadna, entraba escondida la forma de pensar de su padre. Esta junto a Akenon trataran de identificar al asesino. A través de sus páginas descubrirá secretos inéditos y encontrará a los personajes más inquietantes que haya conocido jamás: el sibarita Glauco, riquísimo en oro, el monstruoso Bóreas, el vengativo Cilón y, sobre todo, el misterioso desconocido que está utilizando sus capacidades prodigiosas para sembrar la muerte.
Me ha parecido aburridísimo la verdad, es un ensayo de matemáticas y geometría disfrazado de novela negra, de la cual no tiene ni las básicas nociones. Muy malo.
Soberanamente aburrido. La mitad está de sobra. No me ha enganchado para nada, pero no me gusta dejar un libro sin leer.
Es una buena historia, bien contada con datos históricos de interés; sin embargo, el autor parece disfrutar aportando demasiados detalles en escenas de violencia, que bajo mi punto de vista, sobran.
Me ha parecido excesivamente larga y predecible.