Resumen y sinopsis de De ratones y hombres de John Steinbeck
Lennie, un deficiente mental tan bruto como tierno, recorre los caminos junto al pícaro e ingenioso George. Son dos figuras errantes en el paisaje rural de la Gran Depresión que asoló Norteamérica, en busca siempre de cualquier trabajo que les permita sobrevivir. John Steinbeck, Premio Nobel 1962, plasmo en muchas de sus novelas el mundo de los desheredados que vagaban por la América rural de los años de la Depresión, en busca de cualquier trabajo que les permitiera sobrevivir. En esta novela, que ha sido llevada a la pantalla en 1992, Steinbeck narra la relación entre Lennie y George: Lennie, un debil mental tan primitivo como tierno; George, un pícaro hábil a ingenioso, que intenta proteger a Lennie de si mismo, aunque a veces se escude en su fuerza para salir de apuros. La amistad entre estos dos seres marginados y su enfrentamiento al convencional y civilizado mundo de los poderosos es producto de un costado humano que sigue hoy tan vigente como cuando se escribió esta novela, hace mas de sesenta años: la solidaridad.
Han participado en esta ficha: Aviles yiyolon albertojeca JesusRivas_
Relato corto que se lee en un día, la breve historia de dos hombres cuya amistad es muy singular, ya que uno de ellos es muy grande pero con poco cerebro y sin desearlo involucra a su amigo en problemas serios. Interesante, humano y triste, es como lo podría describir.
Breve relato que no puede menos que sorprender por su singularidad y apunta algunas características de la obra magna del autor.
Un puñado de personajes bien retratados la hacen de lectura fácil y agradable.
No sé muy bien cómo valorar este libro. Solo diré que me duele el corazón, y si un libro logra provocar esto es porque debe de ser bueno.
Hace poco releí esta maravilla de libro (corto y muy sustancioso) y me pareció aún mejor que la primera vez. Una constante en la literatura de Steinbeck es la denuncia social, por lo cual sus libros fueron vetados y fue etiquetado como socialista e incluso como comunista. No hay que perder de vista que fue un obrero, un trabajador de esos que tienen que subsistir con un ingreso irrisorio, por lo que en muchas de sus obras plasma esa desesperanza que se cierne sobre el hombre común ante la imposibilidad de materializar sus sueños.
Este libro, recomendadísimo y sin desperdicio en sus pocas páginas, es al mismo tiempo una oda a la amistad y una queja por las condiciones de los trabajadores del campo que en la década de los treintas, tras la fuerte crisis, debieron buscar su sustento trasegando por trabajos muy duros con pagas miserables, que apenas les permitían ganarse el pan y de vez en cuando emborracharse hasta perder el sentido. Los dos protagonistas son personajes diametralmente opuestos: Lennie es un gigante, ingenuo y mentalmente discapacitado; mientras que George, pequeño y sagaz, su amigo inseparable, se ha echado a cuestas la responsabilidad de cargar con Lennie y cuidarlo. Creo que el libro estaba planteado inicialmente como una obra de teatro, en parte por los diálogos, y también porque son apenas cuatro escenarios y cinco actos completamente definidos. El bosque junto al estanque es un lugar lleno de simbolismo, donde el libro empieza y termina, pero hay muchos otros aspectos para analizar. Uno es la búsqueda del paraíso o, si se quiere, del sueño americano de hoy, que está representado en un terruño hipotético que anhelan comprar: durante todo el relato albergamos la esperanza de que lo consigan y puedan sobreponerse a la fatalidad que se intuye desde el primer acto. George está convencido que Lennie es un buen tipo, pero sabe —siempre lo ha sabido— que en algún momento va a cometer un error y él tendrá que estar ahí para socorrerlo. Otra alegoría es la del castigo: en el momento en que George abandona su deber de cuidar a Lennie y se va de juerga por única vez, va a recibir por ello un castigo insospechado y, si se quiere, desproporcionado.
En varios libros de Steinbeck se refiere a los marginados, a quienes no tienen voz en la sociedad. En este relato son el negro Cooks, el viejo y discapacitado Candy, y la mujer de Curley, que ni siquiera tiene un nombre propio, y no tiene otra identidad ni otra función más que la que le otorga ser la esposa de alguien y vivir para complacerlo. Son tres seres frustrados, espiritualmente mutilados, con anhelos de comunicarse con los demás, pero cuyos sueños y aspiraciones a nadie interesan y para quienes la existencia misma es un tragedia que no pueden cambiar. Dejo una pregunta final, para quien se anime a leerlo o lo haya leído ya: ¿Por qué el libro se llama "De ratones y hombres" y no "De conejos y hombres"? Totalmente recomendado.
Corto relato con raices en lo que fueron los duros años 30 en los estados rurales norteamericanos.
Que novela tan brutal, me lo leí en menos de un día. Es lo primero que leo de Steinbeck y quedé impresionado. Tanto que con ese final tan desgarrador (al menos para mí), hizo que cuando cerrara el libro, tenía los ojos encharcados.
La narración es tan delicada y expresiva con las descripciones que me sentí transportado a aquellos lugares, sentí la placidez del río, el sudor luego del trabajo jornalero, la camaradería de varios de los personajes... Sientes una gran empatía por todos los personajes (bueno, excepto por Curley). Definitivamente una novela recomendadísima y que todo el mundo debería leer.
Estoy listo para irme con los demás trabajos del señor Steinbeck.
Nos lleva el relato a la historia de dos perdedores en la costa de California, en años de pobreza y hambre. Dos peones que deambulan juntos buscándose la vida para soñar que alguna vez alcanzarán el sueño de poseer su propia tierra. La diferencia con los demás, es que uno de ellos es un ser cándido que no sabe que lo es, y con una fuerza que no sabe medir. Desde el principio sabes que no va a ir bien nada de lo que hagan, porque no han nacido ninguno de los dos para cambiar la realidad. Es un relato corto pero intenso, muy bien escrito y descrito. Sólo le pongo un pero: la imagen de la mujer es de un escritor absolutamente misógino. Cierto que debo ver cuándo está escrito y el papel de florero y sumisión que tenía entonces la mujer, pero me sigue disgustando. No le resta méritos a la historia, pero sí a mi puntuación. A pesar de ello, absolutamente recomendable.
Excelente obra que tiene intriga, realismo, sonrisas, acción y ante todo, una gran carga sentimental. Esto es debido a uno de los protagonistas, un gigante con una discapacidad psíquica que es un pedazo de pan (sin duda Stephen King se inspiró en él para dibujar a otro buenazo gigante en "Blaze"). Trata sobre la supervivencia en el campo norteamericano por parte de sus dos protagonistas, con trabajos forzados y mal remunerados, además de presentar personajes de discutible calado que entrarán en conflicto con el gigante bonachón. Me encantó.
Otro relato corto del autor, en línea con La Perla. El autor es brillante, pero recomiendo más sus novelas largas.
Por algo es uno de mis escritores favoritos, Steinbeck dejó un gran legado en la literatura universal.