Resumen y sinopsis de Pericles el Ateniense de Rex Warner
A través del relato de Anaxágoras, Rex Warner nos ofrece no sólo la más completa novela sobre un personaje tan atractivo como Pericles, sino además una ajustada y rigurosa imagen de la Atenas que con él se forjó. Se trata además de una etapa de esplendor político y cultural de la ciudad, por lo cual el interés es mayor aún. Warner consigue que el lector comprenda cómo se llegó a una de las etapas más brillantes y que más profundamente han marcado el destino de Occidente.
El conocimiento de Grecia es fundamental para comprender la evolución de la cultura occidental y si bien es un tema del que no hay tantas novelas, sí ha dado algunas obras excelentes, entre las que destaca Pericles de Rex Warner o las obras de Mary Renault. El profundo conocimiento de la historia griega que el autor adquirió con su labor como filólogo y traductor, añadido a su talento narrativo
Literariamente este libro es un cero patatero. No me entra en la cabeza que el autor del libro estructure la historia de la Atenas del siglo V a.C. con un solo personaje: de risa. No hay diálogos, confrontación de personajes, sentimientos, emociones. Le doy un 2 por el simple hecho de que estudié historia y me gusta muchísimo este período. He leído el libro como si fuera un libro de texto de la época de la Atenas del siglo V a.C. Lo que sí expone claramente el autor es la valía política de Pericles. Solo él se mantuvo en el poder durante casi cuarenta años sin sufrir ningún destierro. Esa es la única valía de Pericles. Todo lo demás lo heredó del gran Temístocles, verdadero artífice del Imperio marítimo ateniense. Pero fue exiliado por sus propios conciudadanos. Al final, toda la política de Pericles se vino abajo: fueron derrotados por los retrógrados, ignorantes y belicistas espartanos. Pero incluso en la derrota, Atenas salió triunfadora: sólo recordamos de esta época lo que Atenas aportó: democracia y arte.
tinobePericles el Ateniense1
Tostón de libro donde los haya, solo mejora un poquito al final. Aporta cuatro pinceladas sobre la sociedad griega y nada más. Por mi parte condenada al ostracismo.
Literariamente este libro es un cero patatero. No me entra en la cabeza que el autor del libro estructure la historia de la Atenas del siglo V a.C. con un solo personaje: de risa. No hay diálogos, confrontación de personajes, sentimientos, emociones. Le doy un 2 por el simple hecho de que estudié historia y me gusta muchísimo este período. He leído el libro como si fuera un libro de texto de la época de la Atenas del siglo V a.C. Lo que sí expone claramente el autor es la valía política de Pericles. Solo él se mantuvo en el poder durante casi cuarenta años sin sufrir ningún destierro. Esa es la única valía de Pericles. Todo lo demás lo heredó del gran Temístocles, verdadero artífice del Imperio marítimo ateniense. Pero fue exiliado por sus propios conciudadanos. Al final, toda la política de Pericles se vino abajo: fueron derrotados por los retrógrados, ignorantes y belicistas espartanos. Pero incluso en la derrota, Atenas salió triunfadora: sólo recordamos de esta época lo que Atenas aportó: democracia y arte.
Tostón de libro donde los haya, solo mejora un poquito al final. Aporta cuatro pinceladas sobre la sociedad griega y nada más. Por mi parte condenada al ostracismo.