Resumen y sinopsis de Cómo hablar de los libros que no se han leído de Pierre Bayard
Quienes acudan a este libro para encandilar a sus profesores, amigos o amantes con disquisiciones librescas adquiridas sin esfuerzo, habrán cometido un error: el ensayo de Bayard es en realidad una estimulante reflexión a propósito de qué significa la lectura. Para resolver ese enigma, el autor se impone como tarea desenmascarar uno de los tabúes sociales más extendidos: el hecho de que en algún momento de nuestras vidas todos hayamos fingido haber leído un libro que nunca fue abierto. Bayard no sólo asume con naturalidad nuestra sempi terna condición de no-lectores (por mucho que seamos devoradores de libros, el número de lecturas pendientes siempre será mayor), sino que convierte esa en apariencia vergonzante no-lectura en el núcleo mismo de la lectura y, mediante un bucle paradójico, no duda en invocar las intuiciones contenidas en libros de Musil, Wilde, Valéry, Montaigne o Lodge acerca de la fecundidad del olvido, la inconveniencia de la lectura o la capacidad creadora del lector (o no-lector). «Bayard no está tan interesado en que la gente lea los libros de otros como en el hecho de que toda lectura (o no-lectura, o lectura imperfecta) contenga una dimensión creativa y en que, para todo libro, el lector ponga siempre algo de su parte» (Umberto Eco).
Ha participado en esta ficha: yiyolon
Una genial reflexión acerca de los libros, los lectores, sus hábitos, su forma de relacionarse con los demás a través de lo leído. Recomendable para todos aquellos adictos a leer libros y a hablar sobre ellos.
Un libro muy interesante que definitivamente nos hace reflexionar sobre el hábito de la lectura y la forma de hablar ante los demás acerca de esta actividad.
El libro está bien, es original, y su título es totalmente incendiario. Se plantean cuestiones muy interesantes sobre el proceso de lectura, de qué es leer y y de qué es no-leer. ¿Leer la mitad de un libro es leérselo o no leérselo? A pesar de estas interesantes reflexiones, el autor intenta crear una teoría que no acaba de cuajar del todo, tiene fisuras, y el fracaso de ese intento de explicación hace fallar el conjunto entero. Excelentes preguntas, no-demasiado-buenas respuestas.